La maison d’édition Du vent dans les pages examine les manuscrits selon une procédure structurée inspirée des pratiques des revues académiques à comité de lecture et adaptée au champ littéraire.

Chaque texte est évalué anonymement par au moins deux membres du comité de lecture. Quelle que soit la décision finale, les auteurs reçoivent les fiches d’évaluation argumentées rédigées par les lecteurs. Cette procédure vise à garantir l’équité du traitement des textes, la transparence des décisions et la qualité du retour critique adressé aux auteurs.

Dossier de soumission

Les auteurs sont invités à transmettre un dossier composé de deux documents. Le respect strict de la procédure est requis.

Le manuscrit

Le manuscrit complet doit être transmis au format PDF.

Il comprend une page de titre mentionnant l’identité de l’auteur et le texte intégral du manuscrit

La qualité formelle du texte (orthographe, syntaxe, cohérence rédactionnelle) constitue un élément d’appréciation dans l’évaluation.

Le dossier d’accompagnement (3000 mots)

Le manuscrit doit être accompagné d’un dossier d’environ 3000 mots (±10 %) également au format PDF et comprenant :

un synopsis du projet ;

une auto-évaluation critique du texte.

Cette auto-évaluation est structurée autour de quatre dimensions :

Style : travail de langue et positionnement formel ;

Thèmes et valeurs : enjeux littéraires, philosophiques ou symboliques ;

Intertextualité : filiations, références et traditions littéraires ;

Narratologie : voix narrative, temporalité et construction du sens .

Les évaluateurs s’appuient sur ces éléments pour formuler leur analyse critique.

Déroulement de l’évaluation

La procédure d’évaluation se déroule en trois phases, dans un délai maximal de quatre mois.

Pré-évaluation

Deux lecteurs examinent le dossier d’accompagnement et environ quarante à soixante pages du manuscrit. L'idée consiste à répartir la ressource (la capacité de travail du comité de lecture) équitablement entre tous les auteurs. Ils rédigent chacun une première fiche d’évaluation.

Si les deux évaluations concluent à une absence de potentiel éditorial, le manuscrit est refusé à ce stade.

Lecture approfondie

Les textes jugés prometteurs font l’objet d’une lecture intégrale par les lecteurs, suivie d’une évaluation détaillée.

Décision éditoriale

Le comité éditorial examine les dossiers ayant franchi les étapes précédentes et rend une décision motivée.

Retour aux auteurs

Quelle que soit l’issue de la procédure, les auteurs reçoivent les fiches d’évaluation rédigées par les lecteurs.

Cette démarche vise à faire de la lecture éditoriale un véritable espace de dialogue critique, utile au travail d’écriture.

Les auteurs qui envoient leur manuscrit acceptent le principe du regard critique par le comité de lecture. L'évaluation ne prétend pas atteindre une objectivité absolue (impossible en littérature). Elle est toutefois réalisée dans un cadre de critique normative et non exclusivement impressionniste.